写于 2018-12-24 06:16:01| 手机认证送彩金| 总汇
<p>(2008年10月8日发布)约翰麦凯恩在参议院反对自己的政党,在竞选财务改革和移民问题上最为突出,因此赢得了良好的声誉</p><p>所以麦凯恩试图在竞选活动中与他的民主党对手伊利诺伊州参议员巴拉克奥巴马形成鲜明对比,麦凯恩总是说他们总是怂恿民主党的阵线</p><p>麦凯恩在纳什维尔举行的第二次总统辩论中再次提出了这一观点</p><p>麦凯恩说:“参议员奥巴马从来没有在一个重大问题上接过他的政党领袖</p><p>”将我们的考试限制在奥巴马在美国参议院的四年时间里,看起来麦凯恩基本上是坚实的基础,即使他的主张是奥巴马竞选激烈争议的主张</p><p>奥巴马的竞选活动引用了一些奥巴马加入他的政党的例子,其中包括奥巴马在2006年和2007年在参议院支持的努力,以建立一个独立的公共诚信办公室来调查国会道德案件</p><p>大多数民主党人在2006年投票支持新办公室,然后在2007年有一小部分人反对,所以奥巴马很难被视为反对人群</p><p>我们认为,奥巴马在办公室引用的投票不能称为“重大问题”,因为道德操守办公室主要是大多数民主党人支持的更广泛的道德改革斗争的次要点</p><p>最终,参议院在2007年通过了一项关于道德规范的广泛法案,该法案没有规定新办公室</p><p>奥巴马的竞选活动还指出了2005年2月的一次投票,其中他支持共和党人和他的一小部分核心小组支持一项法案,使联邦法院对某些集体诉讼案件拥有管辖权</p><p>该法案在原告的禁令中遭到民主党盟友的反对</p><p>但这再一次,几乎不是奥巴马与其核心小组相距甚远的投票</p><p>十八位民主党人支持反对26项反对的法案</p><p>这不是奥巴马特别直言不讳的问题,因此很难说他在侵权改革方面“接过他的政党领袖”</p><p>最后,奥巴马的竞选活动引用了奥巴马2005年的投票,以确认康多莉扎·赖斯为国务卿,但参议院民主党绝大多数赞成她的确认</p><p>民主党人最终投票赞成确认,12人反对</p><p>每年的“国会季刊”都与其认为过去12个月内的主要选票相符</p><p>在2005年至2007年期间由CQ统计的41个参议院选票中,奥巴马支持其36个选区的大多数核心小组</p><p>三,他没有投票</p><p>一方面,他与21位同事一起投票反对将约翰·罗伯茨提名给最高法院,这一投票平分了民主党的核心小组</p><p>最后,