写于 2018-12-22 08:03:11| 手机认证送彩金| 总汇
<p>在2011年3月23日Sean Hannity的福克斯新闻节目中,共和党战略家卡尔罗夫解决了一些围绕美国参与其盟友在利比亚实施禁飞区的问题</p><p>汉尼提曾说过:“美国基本上是说'我们不会带领这件事'所以,法国实际上是在建议一个政治指导公司来进行战争“在一些相声之后,罗夫说,”谁在那个委员会</p><p>美国军队从来没有在另一个国家的正式控制我们为什么要现在开始呢</p><p>“我们想知道美国军队是否真的“处于另一个国家的正式控制之下”所以我们问了九位军事历史学家和该领域的其他专家他们的观点是一致的“不,这不正确”,Brett Schaefer说</p><p>保守的传统基金会的一名研究员“绝对错误”,北卡罗来纳大学历史学家理查德·霍恩总结道,“罗夫的评论具有误导性和不知情性”,卡梅伦大学历史学家兰斯·詹达补充说“联盟战争和领导”自独立战争以来,外国指挥官在美国历史上发挥了作用,前任殖民地部队的指挥官乔治华盛顿委托一名关键任务和指挥2000名大陆士兵到法国少将拉斐特侯爵,国会研究处在2001年的一份报告中写道:“自1900年以来,至少有17次军事行动,其中美国已将美国在外国指挥官的指导下“我们的专家小组指出了一连串的历史事例:•义和团叛乱美国军队参与了被称为”拳击手“的叛乱势力威胁该国西方人后被派往中国的”八国联盟“一支2万人的部队最终占领了北京,胜利的大国征收了大笔赔偿据美国海军称,第一次(并且不成功)的攻势包括来自联盟中的八个国家的2,100名水手和海军陆战队员 - 英国,德国,俄罗斯,法国,美国,日本,意大利和奥地利 - 在英国海军上将爱德华西摩的控制下•第一次世界大战英国皇家海军副海军上将刘易斯贝利爵士监督了爱尔兰皇后镇的工作,以保护商业船只免受攻击法国和英国的海岸在他控制的资产中,有一个由Cmdr JK Taussig指挥的美国驱逐舰中队同时,美国战列舰九号,一个四人及后五艘船通讯由后卫Adgh Hugh Rodman执导,在苏格兰Scapa Flow的英国Adm David Beatty的指挥下成为盟军大舰队的一部分最后,第369步兵团(称为“Harlem Hellfighters”)成为第一个全黑在第一次世界大战中被派往海外的战斗部队当时没有美国战斗角色可供黑人士兵使用,因此约翰·J·潘兴将军派遣第369及其附属机构加入法国军队为了他们的努力,这些士兵被授予了法国人克罗伊德Guerre•俄罗斯革命根据CRS•第二次世界大战美军在中国的指挥官 - 在布尔什维克革命期间,三个美国营加入了摩尔曼斯克附近的英国,加拿大,意大利,芬兰和塞尔维亚部队,这些部队由英国将军指挥</p><p>缅甸 - 印度剧院是英国人,虽然人员不同最初是印度总司令阿奇博尔德·韦维尔(Gen Archibald Wavell)然后在1943年,蒙德巴特勋爵被任命为东南部最高盟军指挥官亚洲部队从技术上讲,美军在中国是由中国最高盟军指挥官Chaing Kai Shek指挥,尽管美国军事领导人扮演非官方指挥角色同时,英国陆军元帅Henry Maitland Wilson接替美国将军Dwight D Eisenhower,最终获得冠军地中海战役行动的最高指挥官,其中包括意大利威尔逊大约一年后由英国陆军元帅哈罗德·亚历山大在隆起战役中获得成功,美国第一和第九军队落入英国陆军元帅伯纳德·蒙哥马利和英国人伯特伦之下拉姆齐负责参加海王星行动的所有盟军,海军努力为D日袭击铺平了道路拉姆齐说海王星“可能是有史以来规模最大,最复杂的行动”•冷战 虽然最高盟军欧洲指挥官(或SACEUR)传统上是美国人,但北约战争计划将美国人置于英国或德国的次级指挥官之下</p><p>事实上,负责管理西欧防务的将军面对华沙条约攻击传统上是一名德国将军,安德鲁·巴塞维奇说,他现在在波士顿大学教授国际关系的职业军官</p><p>同时,北美航空航天防御司令部的副司令员,更为人所知的NORAD,一直由一个人担任</p><p>加拿大自20世纪50年代以来所以如果指挥官离开,美国军队将接受加拿大的命令•最近的冲突CRS报告引用了最近几个受外国控制的美国军队的例子在1991年波斯湾战争期间,一个美国旅被置于行动中控制一名法国指挥官从1992年开始,美国 - 韩国联合部队司令部的地面部分由一名韩国将军指挥代理人数百名军队在西奈的多国部队服役,这是由非美国人指挥的,其中包括一名加拿大人.20世纪90年代的巴尔干冲突提供了几个例子,根据CRS,美国派出一支342人的移动军队外科医院克罗地亚萨格勒布在法国指挥下使用联合国部队1993年,大约600名美国士兵在一名瑞典指挥官的带领下在马其顿边境巡逻</p><p>在科索沃冲突的一个地方,有6,515名美国士兵在北约的一名法国将军的指挥下服役科索沃部队最后,专家告诉PolitiFact,美国的小型部队经常在阿富汗盟军领导人的战术指挥下运作“在过去的65年里,美国军队在各种北约和联合国行动中担任战术外交指挥,”Janda说</p><p>卡梅伦大学“然而,外国指挥官不能对他们所控制的美国军队做任何他们想做的事情并非如此</p><p>美国的贡献是在严格的指导方针和操作限制下,在特定时间段内对特定命令进行模仿,密切监视其活动,并始终有权根据我们的判断撤销或撤销涉及我们部队的命令</p><p>这些限制是每个美国盟友给予他们的在我们的指挥下运作的部队“事实上,我们的一些专家强调,在作战控制和完全指挥之间存在差异”在法律意义上,“控制”只是指挥部队执行任务的权力,而我们至少从第一次世界大战开始,“詹姆斯杰伊卡拉法诺说,他是保守的传统基金会的一名研究员,”'命令'包括军事惩罚权,物流责任等等,国家几乎没有把他们的部队指挥给其他人各国“当我们向罗夫提出我们的调查结果时,他通过一位发言人承认他是错误的他说他”很快就检查了二战后(实例),但当然(PolitiFact)是关于第一次世界大战的美国人受到外国指挥的权利,看起来在第二次世界大战中有美国军队可能在英国领导层的操作指挥下“最终有17个例子,可追溯到一个多世纪以来,美国军队在外国作战领导下工作,大部分是成功的,