写于 2018-12-26 08:07:09| 手机认证送彩金| 注册送彩金
<p>针对谷歌在欧洲的反垄断调查(或执法行动)目前主要集中在购物搜索上</p><p>有一个早期阶段,但Android的并行调查现在正在起飞</p><p>监管机构和欧洲政界人士的评论表明,谷歌未来还有很长的路要走</p><p>事实上,更正式的本地搜索调查可能接下来就行了</p><p>在Android问题上,EC正在征求谷歌地图竞争对手对其业务影响的意见</p><p>根据Bloomberg的说法,这包括:[W]其他Google地图手机已经取代了便携式或车载导航设备,例如由TomTom NV和诺基亚Oyj的HERE部门生产的设备</p><p> </p><p> </p><p>官方还在寻求关于设备上下载或预安装的地图应用程序的数据,例如用户数量,以及地图制作者面临的成本,以生成移动就绪的应用程序</p><p>在不知道销售数据或调查结果的情况下,我可以肯定地说答案是肯定的</p><p>基于智能手机的导航已经在很大程度上取代了大多数移动用户的个人/车载导航设备</p><p>目前的Android调查以及欧盟委员会随后采取的任何行动可能会导致类似俄罗斯采取的行动:俄罗斯竞争管理机构最近对谷歌进行了裁决并禁止在Android设备上预装应用程序,作为OEM访问Google Play的条件</p><p>这可能会成为专注于Android的监管行动的模板</p><p>一个合理的比喻是多年前欧洲微软反垄断诉讼中的“浏览器选择”</p><p>微软最终无法将Explorer浏览器维护为Windows操作系统默认值(有趣的是,新的Edge浏览器再次处于默认位置)</p><p>谷歌的监管头痛也延伸到整个大西洋</p><p>据报道,美国联邦贸易委员会在很大程度上基于世界其他地方正在发生的事情,开放或重新开始调查谷歌对Android操作系统的控制是否不公平地对竞争对手不利,特别是围绕应用程序预安装要求</p><p>后记:谷歌与我联系并强烈质疑我在上面提到的微软的“浏览器选择”类比</p><p>该公司向我提供了大量反对这种类比的材料</p><p>我不会在这里重现这一切,而是在等待公司更简洁的陈述</p><p>后记2:谷歌指出2013年韩国相当于美国联邦贸易委员会的决定,以澄清谷歌的反垄断指控</p><p>在发给我的电子邮件中,谷歌在这种情况下引用了韩国反垄断机构: