写于 2018-12-28 03:12:13| 手机认证送彩金| 手机验证领28彩金
<p>埃及法院与穆斯林兄弟会合谋播放虚假报道,向澳大利亚记者彼得·格雷斯特和他的半岛电视台英国同事穆罕默德·法赫米和巴赫·穆罕默德判处有罪判决并判处监禁,这引起了广泛的愤怒</p><p>超越埃及,国际法可以免费帮助Peter Greste和他的同事们</p><p>埃及作为缔约国的“公民权利和政治权利国际公约”(ICCPR)第14条规定了公平审判的要求,从权利开始:......由主管,独立和公正的公平和公开听证</p><p>审理“公民权利和政治权利国际公约”的人权事务委员会表示,这项权利是绝对的,“不受任何例外”,并且任何法院:......必须在合理的观察员看来是公正的</p><p>任何合理的观察员都会质疑埃及法院甚至无法按时开始诉讼程序或维持秩序半岛电视台英语主管Al Anstey表示:除了缺乏证据支持这些构思错误的指控之外,还有许多违规行为</p><p>观察员对法院的公正性提出了质疑,他们认为这一判决是由于卡塔尔新埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西的政府对卡塔尔的敌意</p><p>与穆斯林兄弟会的联系卡塔尔政府拥有和资助半岛电视台公平审判还必须包括辩方获取所有证据任何上诉应审查证据的充分性半岛电视台记者审判中实际提出的证据是奇怪的不足,包括Gotye的热门歌曲“我曾经认识的人”的记录,Peter Greste的父母在度假时的照片,关于索马里的全景纪录片,绵羊的镜头,以及来自Sky News阿拉伯语的剪辑,没有任何被告真正参与司法工作埃及对这一判决提出上诉的政治选择似乎并没有为格雷斯特的支持者提供希望对于埃及上诉程序可能产生的结果存在合理的怀疑,因为最初的审判本身就是对主管司法诉讼程序的模仿,西西周二表示他不会干涉案件周一回应政府声明坚持审判已经坚持d他说:“我们不会干涉司法裁决”杰出的人权律师杰弗里·罗伯逊QC表示,澳大利亚政府可以向国际法院申请迫使埃及以与澳大利亚获得日本相同的方式释放格雷斯特结束其南极捕鲸计划不幸的是,这条道路尚未公开国际法院不像国内法院会审理任何提交给它的事项 - 其管辖权有限澳大利亚能够将日本带到国际法院,因为澳大利亚和日本都广泛承认根据法院法规第36条,国际法院的“强制管辖权”虽然埃及也承认国际法院的强制管辖权,但是它在1957年作出的接受,特别限于埃及运作苏伊士运河国家的争端,接受国际法院的管辖权可以适用这些限制法院无法忽视它们即使有可能进入国际法院的司法管辖区也是如此n并赢得对埃及的支持,这不会对彼得·格雷斯特有很大的帮助国际法院决定此事的平均时间是澳大利亚在2010年5月的捕鲸案中向国际法院申请的四年 - 法院于3月31日宣布了这一决定年没有其他国际组织可以就Greste案件作出具有约束力的决定提出这个问题的最合适的论坛是联合国人权理事会,不幸的是,本周五结束本届会议并且直到9月再次举行会议</p><p>令人遗憾的是,雅培政府在人权理事会中不活跃澳大利亚目前不是理事会成员,但这并不能阻止我们积极参与理事会</p><p>跨区域国家集团最后向人权理事会发表声明3月举行会议,对埃及的人权状况表示关注,提到确保公平审判权的必要性澳大利亚不在其中很可能,澳大利亚政府决定,鉴于当时正在进行的Greste试验,这是更明智的做法 现在,我们可以看到,

作者:池绞沙