写于 2017-05-04 01:32:12| 手机认证送彩金| 市场报告
<p>华盛顿 - 参议院司法委员会的大多数成员周四投票表示,美国不应该基于宗教进行歧视,因为它决定谁将进入该国 - 这一声明实际上是对共和党总统候选人唐纳德特朗普的谴责</p><p>但该委员会的四名共和党成员反对这一声明,其中包括总统候选人参议员R-Texas</p><p>克鲁兹一直不愿意批评特朗普,因为这位商业大亨说他会禁止所有穆斯林进入该国,至少是暂时的,因为他担心他们可能是恐怖分子</p><p>克鲁兹说他不同意</p><p>但他不像许多其他共和党人那样批评这些言论是对美国价值观的冒犯或侮辱 - 尽管大多数人都说他们会支持任何最终的共和党总统候选人</p><p>司法委员会给予其成员,并最终可能让所有参议员有机会评论特朗普的声明</p><p>排名成员Patrick Leahy(D-Vt</p><p>)提出了一项“参议院意见”修正案,指出美国“不能禁止个人以其宗教信仰进入美国,因为这种行为会违反基本原则</p><p>这个国家已经成立</p><p> “克鲁兹投票反对这一修正案,Jeff Sessions(R-Ala</p><p>),David Vitter(R-La</p><p>)和Thom Tillis(RN.C.)投票反对</p><p>克鲁兹实际上并不存在 - 他通过代理投票,因为他正在发表演讲 - 许多其他委员会成员没有</p><p>委员会中的其他七位共和党参议员和所有九位民主党人一起投票赞成这些修正案</p><p> Leahy在听证会上指出,国家安全专家表示,伊斯兰国或伊斯兰国使用美国反穆斯林主张招募成员</p><p>莱希说:“我认为我们应该听取国家安全领导人的意见,并发出明确而直接的信息,即美国欢迎来自各国和所有信仰的人民</p><p>”塞申斯在反对派发表了冗长的讲话,尽管他说他支持宗教自由</p><p>他说,莱希的修正案将阻止领事馆询问宗教信仰,并阻止他们禁止那些支持激进观点的人</p><p>他还询问,如果官员不能就宗教问题发表评论,美国将如何避免接受那些可能激进的人</p><p>本文中没有描述防止政府官员询问或考虑宗教信仰</p><p>它只是意味着人们不能仅仅基于宗教信仰被禁止</p><p>塞申斯说:“我相信他的意思非常好</p><p>我们都致力于美国的宗教自由,并在全世界推广它</p><p>” “但就移民而言,

作者:邱粑埔